Chi tiết rằng **Todd Blanche – hiện là Phó Tổng Chưởng lý – từng là luật sư hình sự riêng của Donald Trump, nay lại được cử đi thẩm vấn Ghislaine Maxwell trong tù về hồ sơ Epstein, là một tình huống đầy mâu thuẫn lợi ích và gợi ra nhiều dấu hỏi nghiêm trọng về tính độc lập của Bộ Tư pháp dưới thời Trump.
⚖️ Tình huống không chỉ kỳ quặc mà còn nguy hiểm
1. Xung đột lợi ích trắng trợn
-
Blanche từng bảo vệ Trump trong các vụ hình sự, trong đó có vụ liên quan đến tiền bịt miệng và gian lận bầu cử.
-
Nay, với vai trò là quan chức cao cấp của Bộ Tư pháp, ông là người thay mặt nhà nước thẩm vấn một nhân chứng quan trọng (Maxwell) trong vụ án có khả năng gây bất lợi cho chính thân chủ cũ của ông – tức Donald Trump.
Đây là điều mà mọi sinh viên luật năm nhất cũng có thể nhận ra: một xung đột lợi ích nghiêm trọng.
2. Trump đang cố kiểm soát thông tin Maxwell?
Nếu Trump từng có quan hệ (trực tiếp hoặc gián tiếp) với Jeffrey Epstein, và Maxwell nắm giữ thông tin có thể gây hại, thì việc gửi một người từng là luật sư riêng của Trump đến gặp Maxwell trong tù dễ khiến dư luận nghĩ tới:
-
Nỗ lực kiểm soát lời khai
-
Kiểm tra rủi ro chính trị từ Maxwell
-
Thậm chí, điều chỉnh lời khai, hoặc làm bà chùn bước trước khi ra điều trần công khai tại Hạ viện
Dù chưa có bằng chứng cụ thể về hành vi sai phạm, chỉ riêng sự sắp đặt này đã tạo ra ấn tượng xấu và làm xói mòn niềm tin vào tính trung lập của Bộ Tư pháp.
3. Đây là sự đảo ngược vai trò chưa từng có
Thông thường:
-
Luật sư hình sự riêng sẽ tránh các vị trí công quyền trực tiếp liên quan đến thân chủ cũ trong thời gian tối thiểu để tránh xung đột.
-
Ở đây, Blanche không những không tránh, mà còn được chỉ định vào đúng vị trí có thể ảnh hưởng trực tiếp đến thông tin liên quan đến Trump.
NEW YORK CITY, NY – MARCH 15: Jeffrey Epstein and Ghislaine Maxwell attend de Grisogono Sponsors The 2005 Wall Street Concert Series Benefitting Wall Street Rising, with a Performance by Rod Stewart at Cipriani Wall Street on March 15, 2005 in New York City. (Photo by Joe Schildhorn/Patrick McMullan via Getty Images)
Kết luận: Đây là cuộc thẩm vấn không trong sáng về mặt nguyên tắc
Việc Todd Blanche – người từng đại diện Trump – giờ lại dẫn đầu một cuộc thẩm vấn mang tính quyết định với Ghislaine Maxwell, nhân chứng trong vụ án Epstein, là một dấu hiệu cho thấy hệ thống công lý đang bị cá nhân hóa một cách nguy hiểm.
Nếu nước Mỹ muốn bảo vệ nguyên tắc “không ai đứng trên pháp luật”, thì việc đầu tiên là những người từng phục vụ lợi ích cá nhân của tổng thống không được đóng vai trò trung lập trong điều tra về những mối quan hệ có thể gây bất lợi cho ông ta.