HomeBình Luận-Quan ĐiểmCIA ĐÃ NGHE GÌ TRONG CUỘC GỌI WITKOFF–USHAKOV?

CIA ĐÃ NGHE GÌ TRONG CUỘC GỌI WITKOFF–USHAKOV?

VÀ VÌ SAO TRUMP NỔI GIẬN VỚI KASH PATEL?**

VietnamWeek – Bài điều tra đặc biệt

I. VỤ RÒ RỈ GÂY CHẤN ĐỘNG

Băng ghi âm cuộc nói chuyện giữa đặc phái viên Steve Witkoff và cố vấn cấp cao của Putin – Yuri Ushakov – do Bloomberg công bố đã đánh dấu một bước ngoặt nguy hiểm trong chính sách đối ngoại của chính quyền Trump. Không chỉ hé lộ cách Witkoff “mách nước” Moscow cách tâng bốc Trump để ảnh hưởng đến Kế hoạch 28, bản ghi âm còn cho thấy cuộc trao đổi có chất lượng âm thanh cao đến mức chỉ có SIGINT – tình báo kỹ thuật số mới thu được.

Trong 24 giờ sau khi leak xuất hiện, truyền thông Mỹ đồng loạt đưa tin: Trump đang cân nhắc sa thải Giám đốc FBI Kash Patel, người mà ông từng đưa lên để “kiểm soát luồng tình báo”.

Rõ ràng, hai sự kiện này không phải trùng hợp.

II. VÌ SAO WITKOFF LEAK KHIẾN TRUMP NỔI GIẬN?

Chất lượng ghi âm cho thấy:

  • đây không phải tin nhắn bị forward,

  • không phải ghi âm điện thoại cá nhân,

  • mà là cuộc gọi bị chặn trên hạ tầng quốc tế.

Điều này nghĩa là một trong ba cơ quan có thể đã theo dõi:

  1. CIA/NSA của Mỹ

  2. cơ quan tình báo Anh/Đức (CAMBRIDGE FIVE kiểu mới)

  3. tình báo Nga, cố ý ghi để làm đòn bẩy

Dù ai ghi âm, kết quả là giống nhau:

“kênh Miami” – kênh ngoại giao không chính thức của Trump – đã bị xâm nhập.

Với Trump, điều này chỉ có một nghĩa:

có người trong hệ thống đã không bảo vệ được các cuộc trao đổi bí mật.

Và người đó trong mắt Trump chính là Kash Patel.

III. PATEL – TỪ NGƯỜI TIN CẬY THÀNH KẺ BỊ HY SINH

Kash Patel không phải quan chức an ninh bình thường.

Ông là:

  • phụ tá thân tín thời Trump 1,

  • người kiểm soát luồng tài liệu mật,

  • người được Trump chọn để “trói tay” CIA/FBI trong Trump 2,

  • và là nhân vật trung tâm trong kế hoạch thanh lọc tình báo.

Nhưng Witkoff leak làm Trump tin rằng Patel:

  • không biết Witkoff bị theo dõi,

  • không ngăn được SIGINT,

  • không kiểm soát được leak ở cấp phản gián.

Đúng thời điểm này, Patel lại dính “scandal dùng máy bay FBI sai mục đích”.

Hai yếu tố kết hợp khiến ông rơi vào tầm ngắm.

MS NOW dẫn ba nguồn tin cho biết Trump đang “để mắt loại bỏ Patel” và cân nhắc đưa Andrew Bailey – chuyên gia phản gián – thay vào.

IV. TRUMP ĐANG SỢ ĐIỀU GÌ?

Khi một cuộc gọi chiến lược bị rò rỉ, Trump không sợ báo chí.

Thứ ông sợ là:

  1. CIA/NSA đã bám sát kênh Miami lâu hơn ông tưởng

  2. các đồng minh châu Âu có thể đã chia sẻ dữ liệu SIGINT

  3. Nga có thể đang dùng ghi âm để thao túng Mỹ trong đàm phán

  4. Kế hoạch 28 – món quà cho Putin – bị lộ bản chất thật

Trump đã phản ứng theo đúng mô hình quen thuộc:

  • 2017: Sa thải Comey khi điều tra Nga

  • 2019: Tấn công CIA khi whistleblower Ukraine xuất hiện

  • 2020–2024: Gọi cộng đồng tình báo là “deep state”

  • 2025: Đổ lỗi Patel ngay khi Witkoff leak bùng nổ

Đó là bản năng sinh tồn chính trị của Trump:

khi cảm thấy bị theo dõi → thay người đứng cửa.

V. ANDREW BAILEY – “VỆ SĨ PHẢN GIÁN” MỚI?

Bailey được xem là:

  • người có kinh nghiệm xử lý leak

  • có quan hệ tốt với cánh Trump–Flynn

  • không mang theo scandal cá nhân

  • sẵn sàng siết chặt phản gián để bảo vệ kênh Trump–Nga

Nếu ông xuất hiện ở ghế Giám đốc FBI trong những tuần tới, đó sẽ là bằng chứng mạnh nhất cho thấy Trump tin rằng:

  • CIA/NSA đã chặn Witkoff

  • Patel không bảo vệ được kênh kín

  • và Nhà Trắng cần một “lá chắn mới”

VI. KẾT LUẬN: HAI SỰ KIỆN, MỘT ĐIỂM NỔ

Witkoff leak không chỉ là scandal ngoại giao.

Nó là lời cảnh báo rằng:

  • các cuộc đàm phán ngầm với Nga đã bị xâm nhập,

  • hệ thống SIGINT của Mỹ hoặc NATO đang theo sát Trump,

  • và kênh Miami – vốn đã vận hành ngoài tầm kiểm soát Quốc hội – đang bị phơi sáng.

Phản ứng của Trump cho thấy:

Ông tin CIA hoặc đồng minh đã theo dõi Witkoff,

và Kash Patel là người phải chịu trách nhiệm.

Trump có thể phủ nhận, nhưng lịch sử đã chứng minh:

khi một nhân vật an ninh bị rò rỉ thông tin chiến lược,

việc họ “ra đi” chỉ còn là vấn đề thời gian.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here