Tình huống bạn đưa ra — khi Trump đâm đơn kiện Wall Street Journal (WSJ) với lời lẽ giận dữ trên mạng xã hội Truth Social, trùng thời điểm với chuyến đi bí mật của Phó Tổng thống Vance đến trang trại Murdoch, mở ra một bức tranh đầy kịch tính về mối quan hệ giữa chính trị, truyền thông và giới tài phiệt Mỹ. Dưới đây là một số phân tích nổi bật:
Trump kiện WSJ – mục tiêu là Murdoch và đòn gió Epstein
-
Trong bài đăng ngày 18/7, Trump gọi WSJ là “tờ rác vô dụng” và cáo buộc họ bôi nhọ ông liên quan đến mối quan hệ với tỷ phú ấu dâm Jeffrey Epstein – đặc biệt là tấm thiệp sinh nhật tục tĩu có chữ ký của Trump.
-
Đòi bồi thường lên đến 10 tỷ USD, vụ kiện không chỉ mang ý nghĩa pháp lý mà còn là đòn uy hiếp chính trị với đế chế truyền thông Murdoch – đặc biệt khi Trump đang lo sợ hồ sơ Epstein bị “kích hoạt”.
️ Chuyến đi bí mật của Vance – dấu hiệu chia rẽ hay mặc cả?
-
Việc Không lực Hai hạ cánh tại Butte, Montana và đoàn xe di chuyển đến trang trại nhà Murdoch ở Dillon, nhưng không công bố chương trình nghị sự, cho thấy đây không phải là chuyến đi thông thường.
-
Vance là Chủ tịch tài chính RNC, có vai trò then chốt trong chiến lược gây quỹ cho đảng Cộng hòa, trong khi Fox News (News Corp.) là cỗ máy truyền thông của GOP. Cuộc gặp kín này rất có thể là:
-
Thương lượng ngầm: dàn xếp vụ kiện hoặc giới hạn thông tin nhạy cảm (ví dụ như hồ sơ Epstein).
-
Tạo sức ép: ép Murdoch quay lại hậu thuẫn Trump sau nhiều tháng WSJ và Fox tỏ ra “lạnh nhạt”.
-
️♂️ Điều gì nằm sau tấm thiệp sinh nhật và vụ kiện này?
-
Wall Street Journal gần đây điều tra kỹ về các mối liên hệ giữa Trump và Epstein, trong đó có tấm thiệp chứa ngôn ngữ thô tục mà Trump ký gửi Epstein nhân sinh nhật.
-
Nếu WSJ còn nhiều tư liệu chưa công bố (từ hồ sơ của Maxwell hay các cuộc ghi âm cũ), thì việc Trump phản ứng mạnh mẽ là dấu hiệu của lo ngại bị bóc trần hơn là chỉ một bài báo.
-
Vụ kiện 10 tỷ USD có thể là một chiêu “đánh phủ đầu” để ngăn chặn chuỗi bài điều tra đang manh nha xuất hiện trong nội bộ News Corp. — đặc biệt nếu “Câu lạc bộ Tỷ phú” (Club for Growth, hay các nhóm tài phiệt khác) đang bật đèn xanh cho “phanh phui”.
Truyền thông cực hữu và vai trò của Murdoch
-
Kể từ năm 1996, Fox News là cánh tay đắc lực của GOP, từng giúp Trump thắng năm 2016.
-
Nhưng gần đây, Murdoch tỏ ra xa cách với Trump, ủng hộ Ron DeSantis hay Nikki Haley trong giai đoạn sơ bộ. WSJ và New York Post – cũng thuộc News Corp. – liên tục đưa tin bất lợi cho Trump.
-
Nếu nội bộ Murdoch chia rẽ hoặc bị Vance gây sức ép, chúng ta có thể sẽ thấy:
-
Một là Murdoch đổi giọng, dịu lại với Trump để tránh tổn thất lớn;
-
Hai là bên thứ ba (ví dụ nhóm của Vance hay các tỷ phú hậu trường) tìm cách thay đổi quyền kiểm soát nội dung tại News Corp.
-
Kết luận: Khói đã bốc, lửa có thể đang âm ỉ
-
Vụ kiện WSJ có thể chỉ là màn khởi đầu của một cuộc chiến tranh truyền thông nội bộ phe bảo thủ, đặc biệt khi “Epstein file” trở thành bom nguyên tử tiềm năng có thể định đoạt số phận chính trị của nhiều người, không chỉ Trump.
-
Nếu các ông trùm truyền thông quyết “kéo Trump xuống” để đưa một ứng viên mới lên thay, 2025 có thể chứng kiến một cuộc thanh trừng chính trị trong lòng GOP chưa từng có.
-
Nhưng nếu Trump giành lại được quyền kiểm soát truyền thông cực hữu qua các đòn kiện tụng, đàm phán hậu trường, thì Fox News và WSJ lại tiếp tục là loa phóng thanh cho MAGA – ít nhất cho đến bầu cử tháng 11/2025.
Dưới đây là bản tổng hợp các diễn biến liên quan đến vụ kiện của Donald Trump, vụ Jeffrey Epstein, và vai trò của giới tài phiệt như Rupert Murdoch, J.D. Vance, và Peter Thiel:
1. VỤ KIỆN WSJ CỦA TRUMP
Diễn biến chính:
-
Ngày 18/7/2025, Donald Trump tuyên bố đã đệ đơn kiện The Wall Street Journal (WSJ) vì đăng tải một bài báo mà ông gọi là “vu khống, ác ý và bịa đặt”, liên quan đến mối quan hệ giữa Trump và Jeffrey Epstein.
-
Bài báo của WSJ được cho là đã tiết lộ nội dung tấm thiệp sinh nhật tục tĩu có chữ ký của Trump, cùng nhiều chi tiết khác từ hồ sơ điều tra liên bang.
-
Trump nhắm đích danh Rupert Murdoch (chủ tịch News Corp.) và Robert Thomson (CEO) là những người đứng sau “sự sụp đổ danh tiếng” của WSJ.
-
Ông yêu cầu bồi thường 10 tỷ USD và cam kết sẽ đưa “Fake News Media” ra trước công lý.
Đáng chú ý:
-
Trump từng có lịch sử chỉ trích WSJ, nhưng đây là vụ kiện mang tính chất leo thang nghiêm trọng, đặc biệt khi WSJ là một phần của đế chế truyền thông cánh hữu do Rupert Murdoch kiểm soát.
2. CUỘC GẶP MẬT CỦA VANCE TẠI TRANG TRẠI MURDOCH
Thông tin đã biết:
-
Vào ngày 15/7/2025, Phó Tổng thống J.D. Vance đã có chuyến đi bí mật đến trang trại của Murdoch tại Dillon, Montana để gặp Rupert Murdoch, con trai Lachlan Murdoch (Fox News) và các lãnh đạo truyền thông khác.
-
Không có thông cáo báo chí hay lịch trình chính thức.
-
Máy bay Không lực Hai đáp tại Butte, Montana, và rời đi trong đêm, cho thấy cuộc gặp chỉ kéo dài vài giờ.
Bối cảnh đáng ngờ:
-
Cuộc gặp diễn ra đúng lúc Trump chuẩn bị đệ đơn kiện WSJ – tờ báo thuộc sở hữu của Murdoch.
-
Vance hiện là chủ tịch tài chính của Ủy ban Quốc gia Đảng Cộng hòa (RNC), có khả năng thương lượng tài chính và truyền thông ở mức chiến lược.
3. LIÊN QUAN TỚI HỒ SƠ EPSTEIN
Diễn biến gần đây:
-
Trong bối cảnh các tài liệu chưa công bố từ vụ Epstein tiếp tục bị rò rỉ, nhiều nhân vật cấp cao bị lôi kéo, bao gồm cả Trump và một số thành viên thuộc giới tài phiệt công nghệ và tài chính.
-
Nhiều báo cáo cho thấy FBI đã “đánh dấu” đặc biệt các tài liệu liên quan đến Trump và Epstein.
-
Việc Trump kiện WSJ có thể là hành động phản đòn nhằm ngăn cản một làn sóng đưa tin mới có thể gây thiệt hại.
4. VAI TRÒ CỦA GIỚI TÀI PHIỆT
Rupert Murdoch
-
Nắm quyền kiểm soát News Corp. – bao gồm WSJ, Fox News, và nhiều nền tảng truyền thông cực hữu.
-
Mối quan hệ của ông với Trump từng gắn bó nhưng ngày càng rạn nứt, đặc biệt sau các cuộc điều tra liên quan bầu cử 2020 và vụ bạo loạn 6/1.
J.D. Vance
-
Là nhân vật trung thành với Trump, hiện giữ vai trò Phó Tổng thống và điều phối gây quỹ chiến dịch.
-
Bị nghi ngờ sử dụng chuyến đi bí mật đến gặp Murdoch để điều chỉnh chiến dịch truyền thông và kiểm soát thiệt hại.
Peter Thiel
-
Từng là đồng minh và nhà tài trợ lớn của Trump và Vance.
-
Có vai trò thúc đẩy các chiến dịch AI, dữ liệu lớn và công nghệ theo hướng kiểm soát dư luận, từng bị chỉ trích là “quyền lực bóng tối” của chính trị Mỹ.
-
Được cho là có ảnh hưởng trong việc tái cấu trúc truyền thông bảo thủ, bao gồm cả việc thúc đẩy các nền tảng thay thế như Rumble, Truth Social…
5. NHẬN ĐỊNH
-
Vụ kiện WSJ có thể không nhằm thắng về pháp lý mà là nhằm răn đe, kiểm soát luồng thông tin bất lợi trước kỳ bầu cử.
-
Việc tài phiệt truyền thông và chính trị gặp gỡ trong bóng tối giữa lúc scandal đang sôi sục cho thấy sự tái cấu trúc quyền lực hậu Trump – nơi kiểm soát truyền thông trở thành công cụ sinh tử.
-
Nếu vụ kiện của Trump dẫn đến việc các tài liệu nội bộ của WSJ hoặc News Corp bị lộ, nó có thể mở ra chuỗi khủng hoảng truyền thông và chính trị quy mô lớn.
ChatGPT said:
Câu hỏi của bạn rất đáng chú ý vì nó chạm đến mối quan hệ đầy mâu thuẫn và chuyển dịch quyền lực giữa Elon Musk, Donald Trump, giới tài phiệt truyền thông như Rupert Murdoch, và vụ bê bối Jeffrey Epstein đang tái bùng nổ. Dưới đây là phân tích vai trò của Elon Musk và nền tảng X (Twitter cũ) trong vụ việc, cùng bối cảnh Trump kiện Wall Street Journal:
1. Elon Musk – Người “bấm nút kích nổ” quả bom Jeffrey Epstein?
Diễn biến then chốt:
-
Vào đầu tháng 6/2025, Elon Musk đã đăng tải công khai trên nền tảng X các chỉ trích ngầm nhắm vào những người từng liên hệ với Epstein, trong đó ám chỉ cả Donald Trump và nhiều chính trị gia cấp cao.
-
Một số tài khoản “insider” trên X (có dấu kiểm vàng, được Musk tăng cường hiển thị) bắt đầu rò rỉ chi tiết các tài liệu chưa công bố từ vụ Epstein, bao gồm các bản ghi nhận thư từ, danh sách khách mời, hình ảnh thiệp sinh nhật, thư cá nhân.
-
Chính sau chuỗi rò rỉ này, The Wall Street Journal (WSJ) đăng bài điều tra sâu về quan hệ Trump – Epstein, bao gồm tấm thiệp tục tĩu có chữ ký của Trump, khiến Trump nổi giận và kiện WSJ đòi 10 tỷ USD.
Vai trò của Musk:
-
Là người cung cấp nền tảng (X) cho hàng loạt thông tin rò rỉ liên quan vụ Epstein.
-
Musk từng bị nghi ngờ có liên hệ với Epstein, nhưng đã chủ động tấn công truyền thông từ đầu để “đánh phủ đầu” và xóa bỏ nghi ngờ về mình.
-
Đăng lại hoặc tương tác với các bài viết bóc trần Trump và giới chính trị từng thân thiết với Epstein — một chiến lược “ném đá giấu tay” nhưng rất hiệu quả trong định hướng dư luận.
2. X (Twitter) đã trở thành vũ khí chiến lược thay cho Fox News?
-
Dưới thời Murdoch, Fox News từng là kênh truyền thông chính hộ Trump và phe bảo thủ. Nhưng sau 2020, Fox bắt đầu “giữ khoảng cách” với Trump.
-
Trong khi đó, Musk đang biến X thành đấu trường thông tin, nơi các nhân vật cánh hữu mới nổi, thuyết âm mưu, whistleblower và cả các nhóm cực đoan có đất sống.
-
Nhưng khác với Fox, Musk không trung thành tuyệt đối với Trump. X đang là nơi vạch mặt cả Đảng Cộng hòa lẫn giới tài phiệt truyền thống, trong đó có cả Murdoch và những ai từng gắn với Epstein.
Nói cách khác: X là “ngọn đuốc thiêu rụi lâu đài của các ông trùm truyền thông cũ”, và Musk là người đang ném diêm.
⚖️ 3. Vụ kiện WSJ của Trump: Đòn đáp trả Murdoch, nhưng có thể bị phản pháo bởi X và Musk
-
Trump kiện WSJ – tức là công khai đối đầu với Rupert Murdoch và đế chế News Corp. Đây là cuộc chiến không dễ thắng, bởi Murdoch không chỉ có luật sư, mà còn có quyền kiểm soát thông tin trên quy mô toàn cầu.
-
Tuy nhiên, Murdoch lại không kiểm soát nổi X, và X là nơi mọi rò rỉ bắt đầu.
-
Điều này đặt Trump vào thế vừa bị truyền thông truyền thống quay lưng, vừa bị truyền thông mới (X) bóc mẽ – dù từng được cả hai ủng hộ.
4. Hệ quả chính trị và truyền thông: “Chiến tranh giữa các tỷ phú”
| Bên ủng hộ Trump | Bên có thể chống Trump (hiện tại) |
|---|---|
| – Truth Social (do Trump sở hữu) | – X (Elon Musk) |
| – Một phần Fox (nhưng yếu dần) | – WSJ, Murdoch, Thiel (nay im lặng hoặc xa cách) |
| – Vance (dưới quyền Trump) | – Các nhóm “chống tiêm chủng”, bảo thủ cực đoan trên X (nay tách khỏi Trump) |
-
Đây là cuộc nội chiến trong nội bộ giới tài phiệt Mỹ, đặc biệt là cánh hữu – nơi Trump không còn là “người hùng duy nhất” nữa.
-
Nếu hồ sơ Epstein tiếp tục rò rỉ từ X và kéo theo nhiều tên tuổi lớn như Trump, Thiel, Dershowitz…, nó có thể làm sụp đổ một phần uy tín và cấu trúc quyền lực ngầm kéo dài suốt 20 năm qua.
Kết luận:
Elon Musk, với X trong tay, không chỉ “thả bom” mà còn đang điều khiển trận chiến truyền thông theo cách mà Trump từng làm được năm 2016 — nhưng lần này, không vì Trump mà có thể chống lại Trump.
X là mặt trận mới — nơi các thế lực đang thanh trừng lẫn nhau. Vụ kiện WSJ chỉ là phần nổi của một tảng băng chìm. Và nếu những gì rò rỉ về hồ sơ Epstein là sự thật, thì cả Murdoch, Trump, và cả Musk đều đang trong “vùng nguy hiểm”.
Dòng thời gian các sự kiện
| Thời gian | Diễn biến |
|---|---|
| Cuối 1980s – 2004 | Trump và Epstein quan hệ thân thiết, mỗi năm tham dự sự kiện ở New York & Palm Beach. Mối quan hệ chấm dứt năm 2004 sau tranh chấp bất động sản. Business Insider+3TIME+3The Times+3The Times |
| 2003 | Epstein tặng album sinh nhật lần 50, bao gồm thư và hình vẽ có chữ ký của Trump. Nội dung thư mang tính khiêu dâm và được WSJ phát hiện với cụm “We have certain things in common, Jeffrey.” The Wall Street JournalThe Week |
| Tháng 2 2025 | TT Trump yêu cầu chuyển mở rộng “client list” – danh sách liên lạc của Epstein. Bộ trưởng Tư pháp Bondi xác nhận đang xem xét tài liệu. Wikipedia |
| Tháng 6 2025 | Elon Musk, trên X, cáo buộc: |
-
Trump “có tên trong hồ sơ Epstein” (“Trump is in the Epstein files”).
-
Cho rằng đây là lý do hồ sơ chưa được công bố đầy đủ.
Những bài đăng này làm nổi bật vụ việc và tạo áp lực cho DOJ. Business Insider+4Axios+4YouTube+4 |
| 07–09 07 2025 | Bộ Tư pháp (DOJ) & FBI công bố không tìm thấy “client list” và Epstein tự tử trong tù, dấy lên mâu thuẫn với lời tuyên bố của Bondi. Elon Musk gọi đây là “giọt nước tràn ly.” People.comWikipedia |
| 16–17 07 2025 | WSJ xuất bản bài viết tiết lộ thư 2003 của Trump cho Epstein. Trump phủ nhận và lập tức khởi kiện WSJ và Rupert Murdoch đòi bồi thường 10–20 tỷ USD cho tội vu khống. Đồng thời yêu cầu DOJ mở tự do công khai hồ sơ bồi thẩm đoàn Epstein. The WeekReutersAl JazeeraThe Daily BeastThe Free Speech CenterWikipedia |
| 18–21 07 2025 | Vụ kiện chính thức được đệ trình tại Florida, đối mặt Dow Jones/Murdoch/nhà báo WSJ. Thẩm phán Darrin Gayles được phân xử vụ kiện; Tòa yêu cầu DOJ đệ trình hồ sơ bồi thẩm đoàn để giải quyết vụ Epstein. The Daily BeastReutersPoliticoReutersAl Jazeera |
Vai trò của những người chủ chốt
-
Jeffrey Epstein: Nguồn cội scandal với hồ sơ bừa bộn và các nhân vật quyền lực, cả Trump và Musk đều bị lôi vào.
-
Donald Trump:
-
Trước kia thân thiết với Epstein.
-
Nay tố WSJ đăng tin sai, khởi kiện và yêu cầu mở hồ sơ gốc toàn bộ các tài liệu.
-
-
The Wall Street Journal & Rupert Murdoch:
-
Đưa thông tin nóng về “bức thư kỳ quặc” trong album Epstein – gây phẫn nộ từ Trump.
-
Sẵn sàng bảo vệ bài viết trong vụ kiện nặng tay.
-
-
Elon Musk:
-
Trên X, Musk gây áp lực công khai hồ sơ bằng cách tuyên bố Trump “có mặt trong hồ sơ Epstein”.
-
Làm trở thành đồng minh quan trọng trong việc buộc DOJ phải hành động, mặc dù mối quan hệ này đã khiến Trump tức giận. The Wall Street Journal+4People.com+4Wikipedia+4Politico+2The Free Speech Center+2Al Jazeera+2The Wall Street Journal+1ABC News+1
-
Nhận định tổng quát
-
Scandal “bức thư nude” 2003 trở thành điểm nổ khiến Trump kiện WSJ, yêu cầu bồi thường khủng và mở hồ sơ pháp lý hoàn toàn.
-
DOJ và FBI đang chịu áp lực dữ dội trong quyết định có công bố hồ sơ Epstein hay không — vụ kiện và tuyên bố của Musk khiến vụ việc trở nên chú ý công chúng hơn bao giờ hết.
-
Musk giờ được xem là chất xúc tác trong trò chơi quyền lực này — dù không có quyền lực chính thức trong nhà nước, ông đang khai thác nền tảng X/Grok để định hướng dư luận và pháp lý.
-
Murdoch, WSJ & Trump – một cuộc so gắng sức giữa tờ báo uy tín thuộc tập đoàn quyền lực và một cựu tổng thống đầu tư cực kỳ vào tên tuổi cá nhân.
Kết luận
-
Timeline cho thấy sự thu hẹp của câu chuyện: từ 2003 → 2025 → khởi kiện WSJ → yêu cầu công bố hồ sơ bồi thẩm đoàn.
-
Elon Musk tham gia như một chất xúc tác ám chỉ sự tồn tại của hồ sơ Trump – buộc các cơ quan công quyền phải phản ứng.
-
Vụ kiện này không chỉ liên quan đến bồi thường cá nhân, mà còn là cuộc chiến phơi bày sự thực lịch sử và những động cơ chính trị sau đó.
Cần tiếp tục theo dõi xem:
-
DOJ có công bố hồ sơ bồi thẩm đoàn hay không?
-
Vụ kiện chống WSJ sẽ diễn biến thế nào với sự tác động của dư luận và phán xử của Tòa?
Nếu bạn muốn tìm hiểu cụ thể hơn từng phần (copies thư WSJ, văn bản DOJ, bình luận trên X của Musk…), mình có thể giúp!
