Bình luận viên bảo thủ Tucker Carlson đã khuyên các quan chức Mỹ hãy nói “không” với Tổng thống nếu nhận được yêu cầu thực hiện các cuộc tấn công quy mô lớn nhằm vào thường dân Iran.
Tại Đại hội Toàn quốc Đảng Cộng hòa năm 1988 ở New Orleans, George H.W. Bush đã tuyên thệ trước đảng của mình: “Hãy nhìn vào môi tôi đây: Sẽ không có thêm bất kỳ khoản thuế mới nào.”
Ông đã đắc cử. Thế rồi, ông lại tăng thuế. Động thái này đã khiến các nhà hoạt động Đảng Cộng hòa cảm thấy xa lánh, và theo giai thoại lưu truyền trong nội bộ GOP (Đảng Cộng hòa) từ lâu, chính lời hứa bị thất hứa đó đã làm rạn nứt mối quan hệ giữa ông với tầng lớp cử tri nòng cốt của đảng, dẫn đến thất bại của ông trong cuộc bầu cử lại sau đó.
Giờ đây, Tổng thống Donald Trump đang đe dọa hủy diệt nền văn minh Iran, bất chấp việc trước đó ông từng vận động tranh cử một phần dựa trên khẩu hiệu “không gây thêm chiến tranh” cho nhiệm kỳ năm 2024. Ông tuyên bố rằng cuộc chiến này là cần thiết nhằm ngăn chặn giới lãnh đạo Iran sở hữu vũ khí hạt nhân, cũng như ngăn họ tiếp tục gây bất ổn cho trật tự toàn cầu.
Sự thay đổi lập trường đột ngột này đang tạo ra những rạn nứt nghiêm trọng ngay trong chính phong trào “Make America Great Again” (Đưa nước Mỹ vĩ đại trở lại) của ông; điều này được thể hiện rõ qua những tiếng nói phản đối ngày càng gay gắt từ một số nhân vật truyền thông nổi bật nhất của phong trào, sự phản kháng từ ngày càng nhiều các nhà lập pháp thuộc Đảng Cộng hòa, cũng như qua các kết quả thăm dò dư luận.
Danh sách các nhân vật bảo thủ tên tuổi lên tiếng chỉ trích ông Trump về vấn đề Iran trong tuần này trông cứ như thể được “cắt-dán” nguyên xi từ danh sách những người ủng hộ ông trung thành nhất trong quá khứ vậy: Tucker Carlson, Alex Jones, Mike Cernovich, cựu Hạ nghị sĩ Marjorie Taylor Greene, và cựu Giám đốc Truyền thông của tổ chức Turning Point USA – Candace Owens, cùng rất nhiều người khác.
“Trump sẽ chẳng thể nào giành chiến thắng trong vòng bầu cử sơ bộ năm 2016 nếu ông tranh cử dựa trên cương lĩnh của Mitt Romney; tương tự, ông cũng sẽ không thể đắc cử trong cuộc bầu cử năm 2024 nếu lại tranh cử với chủ trương gây ra những cuộc chiến mới,” Cernovich – một nhân vật có sức ảnh hưởng trong giới cánh hữu, người từng tích cực lan truyền vụ bê bối “Pizzagate” cùng nhiều thuyết âm mưu khác – đã viết như vậy trên tài khoản X (trước đây là Twitter) với 1,4 triệu người theo dõi của mình vào hôm Chủ nhật. “Thật nực cười khi cứ khăng khăng cho rằng Trump chính là hiện thân của phong trào MAGA. Ông ấy quả thực đã cưỡi lên một làn sóng văn hóa xã hội – và chỉ riêng ông mới có đủ ý chí cá nhân để làm được điều đó – nhưng suy cho cùng, chính các vấn đề thực tiễn mới là điều quan trọng nhất.”
Trong một bài đăng trước đó, Cernovich đã cáo buộc rằng: “Mục tiêu của Trump là biến Iran thành một phiên bản thứ hai của Syria. Đó sẽ là một cuộc chiến không được lòng dân, một cuộc chiến mà ông không thể kết thúc nhanh chóng; và thế là giờ đây, ông đang trút giận một cách bừa bãi, ra lệnh phá hủy cả bệnh viện lẫn cầu cống.”
Ông Trump tuyên bố sẽ nhắm mục tiêu vào các cơ sở hạ tầng dân sự của Iran.
Jones và Greene đã cùng kêu gọi Nội các vận dụng Tu chính án thứ 25 của Hiến pháp để tuyên bố ông Trump không còn đủ năng lực thực thi nhiệm vụ, qua đó phế truất ông khỏi chiếc ghế Tổng thống tại Phòng Bầu dục. Carlson đã khuyên các trợ lý quân sự của ông Trump nên từ chối bất kỳ kế hoạch nào nhằm thảm sát thường dân Iran, bao gồm cả việc sử dụng vũ khí hạt nhân.
“Giờ là lúc phải nói không, dứt khoát là không, và hãy nói thẳng điều đó với Tổng thống: không,” Carlson phát biểu trên chương trình podcast của mình.
Jenna Ellis, cựu luật sư trong chiến dịch tranh cử năm 2020 của ông Trump, nhận định rằng bài đăng trên mạng xã hội Truth Social của ông Trump — trong đó đe dọa nền văn minh Iran — gợi cho bà cảm giác về “một vị tổng thống đang ngày càng cảm thấy mình bất khả chiến bại; và điều đó lẽ ra phải khiến tất cả mọi người phải lo ngại.”
“Những gì tôi chứng kiến
Nhà Trắng đã không phản hồi ngay lập tức trước yêu cầu bình luận của NBC News về sự việc này. Tuy nhiên, ông Trump đã trả lời tờ New York Post rằng ông cho rằng Carlson — người từng đến thăm ông tại Nhà Trắng trong năm nay — là “một kẻ có chỉ số IQ thấp và hoàn toàn chẳng hiểu chút gì về những gì đang diễn ra.”
Một quan chức cấp cao tại Nhà Trắng cũng gạt bỏ những bình luận của Carlson, cho biết họ chưa hề xem những phát biểu đó và đặt câu hỏi tại sao họ lại phải bận tâm theo dõi bài độc thoại của ông này.
Trong một bài phát biểu vào giờ vàng tuần trước — bài phát biểu đầu tiên của ông kể từ khi cuộc chiến nổ ra vào ngày 28 tháng 2 — ông Trump tuyên bố rằng cuộc chiến sẽ kết thúc “trong thời gian ngắn”, nhưng lại không đưa ra bất kỳ mốc thời gian cụ thể nào.
“Ai cũng nói rằng Iran không được phép sở hữu vũ khí hạt nhân, nhưng rốt cuộc, đó chỉ là những lời nói suông nếu ta không sẵn lòng hành động khi thời cơ đến,” ông nói, rồi nói thêm: “Chúng ta đang đứng trước ngưỡng cửa chấm dứt mối đe dọa hiểm ác của Iran đối với nước Mỹ và toàn thế giới.”
Carlson là một trong số những người theo phe bảo thủ đã bày tỏ sự bất mãn đối với ông Trump thông qua lăng kính tôn giáo; họ cho rằng lời nói và hành động của vị Tổng thống này đi ngược lại các nguyên tắc của Cơ đốc giáo. Sau khi ông Trump đăng tải lên mạng xã hội vào đúng ngày Chủ nhật Phục sinh một lời kêu gọi đầy tục tĩu, yêu cầu Iran mở eo biển Hormuz—một tuyến đường hàng hải huyết mạch của thương mại quốc tế—Carlson đã lên tiếng khiển trách chính những người theo dõi mình.
“Hành động xúc phạm ngày lễ Phục sinh chính là bước đi đầu tiên dẫn tới chiến tranh hạt nhân,” Carlson viết trên nền tảng X. “Các tín hữu Cơ đốc cần phải hiểu rõ ông Trump đang dẫn dắt chúng ta đi về đâu.”
Vào tháng Hai, Bộ Tư pháp dưới thời ông Trump đã nỗ lực nhưng không thành công trong việc truy tố một số nghị sĩ thuộc Đảng Dân chủ—những người từng xuất hiện trong một đoạn video kêu gọi các quân nhân từ chối tuân lệnh nếu đó là những mệnh lệnh trái pháp luật. Ông Trump đã cáo buộc các nghị sĩ này có hành vi “kích động nổi loạn”—một tội danh mà theo ông là có thể bị “trừng phạt bằng án tử hình.”
Vào thứ Ba, Carrie Prejean Boller—một cựu người mẫu từng giữ vai trò thành viên trong Ủy ban Tự do Tôn giáo Liên bang (do ông Trump bổ nhiệm) cho đến tận tháng Hai vừa qua—đã thúc giục các tín hữu Cơ đốc khác ngừng cộng tác với ông Trump.
“Tôi kêu gọi tất cả mọi tín hữu Cơ đốc hãy LẬP TỨC TỪ CHỨC khỏi chính quyền này,” Boller viết. Bà là người đã bị bãi nhiệm khỏi ủy ban nói trên sau một cuộc tranh cãi liên quan đến định nghĩa về chủ nghĩa bài Do Thái. “Nếu các bạn không làm vậy,” bà nói tiếp, “thì máu của những sinh mạng vô tội sẽ vấy bẩn đôi tay các bạn. Trump là một kẻ tâm thần độc ác.”
Đối với những nhân vật có tầm ảnh hưởng khác trong giới bảo thủ, những lời chỉ trích nhắm vào cách tiếp cận của vị Tổng thống này lại mang sắc thái tinh tế hơn. Steve Bannon—cựu cố vấn cấp cao tại Nhà Trắng trong nhiệm kỳ đầu tiên của ông Trump và là người dẫn chương trình podcast “War Room”—đã thể hiện một lập trường khá thất thường và thiếu nhất quán về vấn đề Iran.
Vào thứ Ba—khi thời hạn chót mà Tổng thống đặt ra cho một thỏa thuận với Iran đang cận kề, và mối đe dọa về việc ông sẽ hủy diệt các cơ sở hạ tầng trọng yếu của quốc gia này đang lơ lửng trên đầu—Bannon đã lên tiếng bàn luận về “chi phí cơ hội” của cuộc chiến tranh; ông lập luận rằng chính quyền hiện tại đang xao nhãng, không còn tập trung giải quyết những mối đe dọa mang tính hệ trọng hơn, chẳng hạn như vấn nạn nhập cư trái phép và những thách thức đến từ Trung Quốc.
“Rốt cuộc thì chúng ta đang làm cái quái gì vậy?” Bannon thốt lên trong chương trình podcast của mình. “Chúng ta đang ở Trung Đông—nơi vốn chỉ là một vở diễn phụ của một vở diễn phụ khác.”
Trong bối cảnh Quốc hội đang nghỉ họp và các nghị sĩ Cộng hòa tại lưỡng viện thường có xu hướng nhất trí tuyệt đối với Tổng thống, sự phản kháng công khai từ giới quan chức dân cử đã trở nên thưa thớt hơn. Tuy nhiên, một số ít nghị sĩ Cộng hòa tại mỗi viện đã công khai tuyên bố rằng sự ủng hộ của họ đối với cuộc chiến tại Iran là có giới hạn.
Tuần trước, Thượng nghị sĩ John Curtis (Cộng hòa – Oklahoma) phát biểu rằng Tổng thống Trump nên chấm dứt các hành động thù địch trừ khi nhận được sự ủy quyền cụ thể từ Quốc hội; trong khi đó, trên một chương trình podcast tuần này, Thượng nghị sĩ Ron Johnson (Cộng hòa – Wisconsin) bày tỏ ông không muốn Hoa Kỳ “đánh phá các cơ sở hạ tầng dân sự.”
Cùng lúc đó, ngày càng nhiều nghị sĩ thuộc Đảng Dân chủ đang kêu gọi phế truất Tổng thống Trump—một quan điểm vốn cũng được một số nhân vật thuộc phe cánh hữu tán đồng.
Mặc dù các nỗ lực nhằm viện dẫn Đạo luật Quyền lực Chiến tranh để chấm dứt cuộc chiến đã thất bại tại cả Hạ viện và Thượng viện vào đầu tháng này, Quốc hội cũng chưa có bất kỳ động thái nào liên quan đến việc chính thức ủy quyền cho cuộc chiến hay thông qua gói ngân sách để tài trợ cho nó. Các quan chức trong chính quyền Trump dự kiến
Nói cách khác, Quốc hội vẫn chưa cho thấy họ nắm giữ đủ số phiếu cần thiết để ủy quyền cho cuộc chiến, để cấp ngân sách cho nó, hay để chấm dứt nó.
Song song với đó, Tổng thống Trump đang bắt đầu nhận thấy những dấu hiệu rạn nứt trong liên minh Đảng Cộng hòa ủng hộ ông trên khắp cả nước. Mặc dù ông không còn đủ điều kiện để tái tranh cử, nhưng mức độ tín nhiệm—hay bất tín nhiệm—của công chúng đối với một vị Tổng thống vẫn có thể ảnh hưởng đến khả năng gây ảnh hưởng của ông đối với Quốc hội, các thống đốc bang cũng như các nhà lãnh đạo nước ngoài trong nỗ lực thúc đẩy các chương trình nghị sự của mình. Quan trọng hơn cả đối với hai năm cuối cùng của nhiệm kỳ, Tổng thống Trump còn đang đứng trước nguy cơ đánh mất thế đa số của Đảng Cộng hòa tại cả Hạ viện và Thượng viện.
Trong bối cảnh giá xăng tại các trạm bơm đã tăng hơn 1 đô la mỗi gallon kể từ khi cuộc chiến nổ ra cách đây hơn một tháng, và khi nhiều cử tri thuộc cả ba phe Cộng hòa, Dân chủ lẫn độc lập đều tỏ ra e ngại và mệt mỏi với chiến tranh, các cuộc thăm dò dư luận đang bắt đầu cho thấy cử tri đang ngày càng xa rời ông Trump.
Một cuộc thăm dò do Morning Consult công bố trong tuần này đã kết luận rằng tỷ lệ ủng hộ dành cho Tổng thống hiện chỉ nằm trong vùng tích cực tại 17 trên tổng số 50 tiểu bang. Hồi đầu năm nay, con số này là 22.
“Dữ liệu của chúng tôi cho thấy tỷ lệ cử tri Cộng hòa ‘hoàn toàn ủng hộ’ ông Trump đã sụt giảm tại mọi khu vực tranh cử Thượng viện và Hạ viện đầy cạnh tranh trong quý này,” cơ quan này đưa tin. “Đồng thời, tỷ lệ cử tri Dân chủ ‘hoàn toàn’ không tán thành hiệu quả làm việc của ông lại gia tăng tại các tiểu bang trọng điểm.”
