Báo chống tham nhũng – phiên bản phân tích chuyên sâu
Trong hơn nửa thế kỷ qua, autopen – thiết bị tái tạo chữ ký bằng cơ chế cơ học – đã trở thành một công cụ hành chính tiêu chuẩn của Nhà Trắng. Nó được sử dụng để ký hàng triệu tài liệu: thư cảm ơn, thư chúc mừng, tài liệu hành chính, thậm chí một số chỉ thị tổng thống trong trường hợp đặc biệt khi tổng thống không thể ký trực tiếp nhưng đã cho phép bằng văn bản. Vì thế, tuyên bố mới đây của Tổng thống Donald Trump rằng “92% tài liệu dưới thời Biden được ký bằng autopen” và việc ông đe dọa “buộc tội Biden khai man” không chỉ sai sự thật, mà còn cho thấy ông không hiểu luật liên bang, tiền lệ hành pháp và giới hạn quyền lực tổng thống.
1. Autopen là thiết bị hoàn toàn hợp pháp – và được Quốc hội chính thức công nhận
Năm 2005, Văn phòng Cố vấn Pháp lý (OLC) của Bộ Tư pháp – cơ quan ra ý kiến pháp lý ràng buộc đối với nhánh hành pháp – kết luận rằng tổng thống có thể hợp pháp sử dụng autopen để ký luật, với điều kiện:
-
chữ ký là bản sao y hệt chữ ký gốc
-
tổng thống ủy quyền rõ ràng và cụ thể, bằng văn bản
-
việc ký được thực hiện theo chỉ đạo trực tiếp của tổng thống
→ Đây là văn bản pháp lý chính thức mà Tòa án tối cao và Quốc hội đều chấp nhận trong im lặng, nghĩa là công nhận hợp pháp.
Do đó, nói rằng dùng autopen là “không hợp pháp” hoặc “khiến văn bản vô hiệu” hoàn toàn không có cơ sở luật học.
2. Tất cả các tổng thống hiện đại, gồm cả Trump, đều dùng autopen
Barack Obama (2009–2016)
Dùng autopen thường xuyên cho thư tặng, thư cám ơn, và đặc biệt:
-
Năm 2011, Obama đang ở châu Âu nên chỉ đạo Nhà Trắng dùng autopen để ký Đạo luật gia hạn PATRIOT Act. Không có đảng Cộng hòa nào phản đối.
George W. Bush, Bill Clinton, George H.W. Bush, Reagan
Tất cả đều dùng autopen hàng trăm nghìn lần để ký thư tự động cho cựu chiến binh, người ủng hộ, gia đình quân nhân…
Donald Trump (2017–2020)
Trump dùng autopen liên tục, đặc biệt trong đợt COVID-19:
-
Các stimulus checks và thư giải thích đi kèm, ký tên Trump, được thực hiện bằng autopen, theo xác nhận của Bộ Ngân khố và ABC News.
-
Những bức thư “cảm ơn người ủng hộ”, “thư sinh nhật”, “thư gửi cử tri” đều được ký autopen.
→ Việc Trump nay quay lại chỉ trích autopen chính là tự bắn vào chân mình.
3. Sử dụng autopen không bao giờ cấu thành tội khai man
Để cáo buộc tội “perjury” (khai man), luật liên bang yêu cầu:
-
phát biểu sai phải được thực hiện dưới tuyên thệ
-
phải có ý định gian dối
-
phải gây tác động vật chất đến quyết định chính phủ
Không có điều nào phù hợp với việc ký tài liệu bằng autopen với ủy quyền hợp pháp.
Do đó, Trump không có quyền và cũng không có cơ sở pháp lý để truy tố cựu Tổng thống Biden, hay bất kỳ ai, về việc dùng autopen.
4. Vì sao autopen là công cụ cần thiết trong hệ thống hành pháp?
-
Tổng thống ký hàng chục nghìn tài liệu mỗi tháng – không thể ký tay hết.
-
Trong các tình huống khẩn cấp khi tổng thống ở nước ngoài (Obama 2011, Bush 2006), autopen đảm bảo guồng máy vận hành.
-
Các tài liệu có tính nghi thức (thư chúc mừng, thư gửi cựu chiến binh) luôn được ký bằng autopen để tránh quá tải.
Autopen là biện pháp kỹ thuật để tăng năng suất, không hề liên quan đến sự minh bạch hay tính hợp pháp của chính sách.
5. Vì sao Trump nay tấn công autopen? Ba động cơ chính
(1) Đánh lạc hướng truyền thông khỏi các cuộc điều tra WLF, Epstein, và pipeline UAE
Khi bị dồn vào góc, Trump thường tạo ra chủ đề mới – dễ gây hiểu lầm – để dịch chuyển dư luận.
(2) Tìm cách hạ uy tín Biden trong bối cảnh bầu cử giữa nhiệm kỳ 2026 và khủng hoảng chính trị 2025–2026
Tuyên bố “Biden không ký tài liệu” nhằm gieo nghi ngờ vào năng lực lãnh đạo.
(3) Chuẩn bị “lá chắn” để biện minh nếu tài liệu của Trump bị nghi giả mạo
WLF và các giao dịch tài chính của Trump đang bị soi; đổ lỗi cho autopen giúp ông mở đường để từ chối trách nhiệm.
6. Kết luận: Đây không phải tranh chấp pháp lý – mà là thao túng nhận thức
Autopen không phải scandal. Nó là:
-
hợp pháp
-
chuẩn mực hành chính 50 năm
-
được mọi tổng thống sử dụng
-
được DOJ xác nhận hợp pháp
Còn việc Trump biến autopen thành cáo buộc hình sự cho thấy ông đang cố tạo ra một “kẻ thù giả lập” để củng cố sự trung thành của MAGA trong lúc đối mặt áp lực khổng lồ từ DOJ, SEC và Quốc hội về hồ sơ Epstein, WLF, pipeline UAE và crypto.
Trong một nền dân chủ trưởng thành, những trò đánh lạc hướng như vậy không nên bị xem nhẹ — vì chúng không liên quan gì đến pháp luật, nhưng lại có thể làm xói mòn niềm tin của công chúng vào thể chế.
