AI THẮNG, AI THUA TRONG VỞ KỊCH “KẾ HOẠCH 28”?

VietnamWeek

Sau hơn hai tuần hỗn loạn ngoại giao, rò rỉ ghi âm, các cuộc gặp mờ ám tại Miami và Moscow, sự phản công của châu Âu trong hồ sơ 300 tỷ USD tài sản Nga, và những bất đồng công khai giữa Kyiv – Washington – Moscow, bức tranh quyền lực của “Kế hoạch 28” đã dần hiện rõ. Nhưng phía sau lớp khói tuyên truyền và những màn phô trương ngoại giao giả tạo, ai thực sự là người thắng? Ai đang chịu thiệt hại? Và ai vừa làm lộ điểm yếu chiến lược của chính mình?

Dưới đây là bản phân tích sau khi đã kiểm chứng lại toàn bộ thông tin, đặc biệt sửa lỗi: không có cuộc gặp “Vương Nghị – Bộ trưởng Quốc phòng Nga” như một số video lan truyền. Bộ trưởng Quốc phòng Nga hiện là Andrei Belousov, và những hình ảnh Shoigu tiếp khách mà mạng xã hội chia sẻ là tư liệu cũ, không liên quan đến diễn biến 2025.

1. PUTIN – “THẮNG VỀ TUYÊN TRUYỀN, THUA VỀ CHIẾN LƯỢC”

Putin thắng ở hai điểm:

(1) Tạo ảo giác rằng Nga là trung tâm của mọi cuộc đàm phán

Kremlin đã cố tình rò rỉ hình ảnh Jared Kushner và Steve Witkoff bước vào Điện Kremlin như thể họ là “phái đoàn Mỹ”.

Thông điệp Moscow muốn gửi ra thế giới:

❝ Mỹ giờ đàm phán qua các doanh nhân tư nhân của Trump, không còn ở vị thế siêu cường. ❞

Về mặt tuyên truyền, Putin thắng lớn.

(2) Làm lộ tình trạng chia rẽ giữa Mỹ – Ukraine – EU

Nga tận dụng việc:

• EU cố gắng giải phóng 300 tỷ USD

• Mỹ (dưới Trump) tìm cách ngăn cản

• Ukraine bác bỏ Kế hoạch 28

→ Putin thu lợi từ sự hỗn loạn nội bộ phương Tây.

Nhưng Putin thua chiến lược ở hai điểm nghiêm trọng:

(1) EU đoàn kết hơn và quyết tâm hơn bao giờ hết

Thay vì nhượng bộ Nga, châu Âu đang:

• thúc ép Bỉ giải tỏa tài sản Nga

• chuẩn bị cơ chế tịch thu tài sản quốc gia xâm lược

• độc lập với Mỹ trong hồ sơ Ukraine lần đầu tiên kể từ 1949

Kế hoạch 28 vô tình đẩy EU vào vai lãnh đạo mới của phương Tây, điều Putin không mong muốn.

(2) Ukraine hiểu rõ trò chơi và siết chặt hàng ngũ

Kyiv ngay lập tức:

• loại bỏ Yermak

• kích hoạt mô hình đàm phán mới

• gạt bỏ “kênh Miami”

• kéo NATO và EU vào gần hơn

Nga không còn cửa chia rẽ Kyiv nội bộ.

2. TRUMP – “THẮNG TRONG PHE MÌNH, THUA TRÊN VŨ ĐÀI QUỐC TẾ”

Trump thắng ở đâu?

• Trong giới MAGA, ông chứng minh mình “đang giải quyết chiến tranh Ukraine”.

• Trong nhóm tài phiệt thân hữu, ông mở ra cơ hội trị giá hàng trăm tỷ USD từ tài sản Nga.

• Với Putin, ông trở thành “đối tác ưu tiên”.

Nhưng Trump thua ở ba trọng điểm:

(1) Bị phơi bày là người phá hoại chính sách EU–NATO

Bloomberg, Reuters, FT đồng loạt cho biết:

Quan chức Mỹ do Trump kiểm soát đang gây áp lực lên EU để ngừng giải phóng tiền cho Ukraine.

Đây là một cú sốc ngoại giao, khiến uy tín Mỹ xuống mức thấp nhất kể từ hậu Thế chiến II.

(2) Quốc hội Mỹ đã bắt đầu nghiên cứu Logan Act và FARA

Witkoff và Kushner rõ ràng đã:

• đàm phán trái phép với Nga

• hoạt động như đại lý nước ngoài

• tìm cách tác động chính sách Mỹ theo lợi ích Nga

Trump hiện bị xem như người chỉ đạo, không còn là quan sát viên đứng ngoài.

(3) Lộ điểm yếu dễ bị Putin thao túng

Bản ghi âm bị rò rỉ cho thấy:

• Witkoff hướng dẫn Nga cách tâng bốc Trump

• Nga tin rằng việc “điều khiển” Trump là chuyện kỹ thuật đơn giản

• Trump dễ bị dắt mũi theo mô hình “khen – nhượng – mặc cả”

Trong ngoại giao thực thụ, đây là thất bại mang tính phẩm giá.

3. UKRAINE – “THUA TẠM THỜI, THẮNG DÀI HẠN”

Ukraine thua ở đâu?

• Trở thành đối tượng bị thương lượng như “tài sản”.

• Bị ép vào thế khó vì nguồn tài chính từ Mỹ bị treo.

• Phải đối mặt với cuộc tấn công mùa đông ác liệt.

Nhưng chiến lược của Ukraine đang đi đúng hướng:

(1) Thoát khỏi mô hình đàm phán bị Mỹ khống chế

Việc Zelensky:

• sa thải Yermak

• đưa Bộ Ngoại giao, quân đội, tình báo vào bàn đàm phán

  → giúp Ukraine giảm phụ thuộc hoàn toàn vào Washington.

(2) EU trở thành trụ cột tài chính thay thế

EU đã đi rất xa so với năm 2022:

• gói 90 tỷ euro

• xử lý 300 tỷ euro tài sản Nga

• đưa Ukraine tiến gần hơn với cơ chế phòng thủ tập thể châu Âu

(3) Ukraine phơi bày những “kênh mật” của Trump với Nga

Thông tin rò rỉ củng cố lập luận của Kyiv trước quốc tế:

❝ Mỹ (dưới Trump) đang gây sức ép để Ukraine nhượng bộ phi pháp. ❞

4. EU & NATO – NGƯỜI THẮNG LỚN THẬT SỰ

Điều không ai ngờ tới:

Kế hoạch 28 của Trump đã khiến châu Âu đoàn kết và cứng rắn hơn.

Yu lợi chiến lược của EU:

(1) EU giải phóng khỏi sự phụ thuộc ngoại giao vào Mỹ

Lần đầu tiên từ 1949, EU dám nói:

“Chúng tôi sẽ hành động ngay cả khi Washington không đồng ý.”

(2) Tài sản 300 tỷ USD sẽ trở thành “Vũ khí tài chính” của châu Âu

Thay vì bị Mỹ kiểm soát → EU chủ động.

(3) NATO tin Ukraine hơn là tin Trump

Các nước Baltic & Scandinavian tuyên bố:

“Ukraine là tuyến đầu của chúng ta, không phải bàn cờ của Trump.”

5. KẾT LUẬN: AI THẮNG? AI THUA?

Thắng lớn: EU – Ukraine – NATO (chiến lược)

Thắng tạm: Putin – Trump (truyền thông & phe nhóm)

Thua lớn: Uy tín quốc tế của Mỹ

Thua toàn diện nếu tiếp tục: Trump–Witkoff–Kushner

Vở kịch Kế hoạch 28 không mang lại hòa bình –

nó chỉ phơi bày một mô hình ngoại giao tư nhân, nơi chủ quyền quốc gia bị định giá, tài sản chiến tranh bị mặc cả, và các siêu cường bị kéo vào trò chơi bóng tối.

Và điều nguy hiểm nhất?

Thế giới đang chứng kiến Mỹ bị tách khỏi vai trò lãnh đạo – không phải do đối thủ gây ra, mà do chính sách của Trump.