Tin này đã được Reuters xác nhận. Tuy nhiên, cần phân biệt giữa tiêu đề gây chú ý “Kalshi FIRES Donald Trump Jr.” và nội dung chính thức: Kalshi nói hai bên đã thỏa thuận chấm dứt vai trò cố vấn, chứ không tuyên bố sa thải ông theo nghĩa đơn phương.
Theo Reuters ngày 12/11/2026, nguyên nhân trực tiếp là công ty đầu tư 1789 Capital của Trump Jr. gia tăng đầu tư vào đối thủ cạnh tranh Polymarket.(Reuters)
1. Chuyện gì đã xảy ra?
Có ba mốc quan trọng:
-
Tháng 1/2025: Donald Trump Jr. được Kalshi bổ nhiệm làm cố vấn chiến lược (Strategic Advisor). Ông được cho là nhận cổ phần trị giá khoảng 300.000 USD tại thời điểm tham gia.
-
Tháng 8/2025: Ông đồng thời tham gia ban cố vấn Polymarket, đối thủ trực tiếp của Kalshi. Công ty 1789 Capital, nơi ông là đối tác, cũng đầu tư vào Polymarket.
-
Tháng 8/2026: 1789 Capital dẫn đầu vòng huy động vốn mới của Polymarket. Theo thông tin được công bố, khoản đầu tư mới khoảng 300 triệu USD, ngoài khoảng 200 triệu USD đã đầu tư trước đó.
Ngày 12/11/2026, Kalshi xác nhận kết thúc hợp đồng cố vấn với Trump Jr.
2. Vì sao vụ việc đáng chú ý?
Vấn đề không chỉ là xung đột lợi ích giữa hai công ty.
Trump Jr. có ba mối liên hệ đáng quan tâm:
-
Là con trai Tổng thống Donald Trump.
-
Có quyền lợi tài chính tại các công ty hoạt động trong lĩnh vực thị trường dự đoán.
-
Có vai trò cố vấn tại các doanh nghiệp chịu sự quản lý của cơ quan liên bang CFTC (Commodity Futures Trading Commission).
Điều này trở nên nhạy cảm vì chính quyền Trump có những quyết định quản lý ảnh hưởng trực tiếp đến hoạt động của các thị trường dự đoán.
Tháng 8/2026, New York Times đã phân tích mối liên hệ giữa lợi ích kinh doanh của gia đình Trump, Kalshi, Polymarket và những tranh chấp pháp lý về quyền quản lý thị trường dự đoán giữa chính phủ liên bang và các tiểu bang.
3. Quốc hội cũng đang đặt câu hỏi
Một diễn biến đáng chú ý khác:
Ngày 10/11, Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren và Jeff Merkley đã đặt câu hỏi về quan hệ tài chính và vai trò cố vấn của Trump Jr. trong ngành thị trường dự đoán.
Các nghị sĩ muốn làm rõ những vấn đề liên quan đến:
-
Khả năng giao dịch dựa trên thông tin nội bộ (insider trading).
-
Quan hệ giữa các doanh nghiệp thị trường dự đoán và cơ quan quản lý liên bang.
-
Những biện pháp bảo vệ tính độc lập của hoạt động giám sát.
Theo BeInCrypto, các nghị sĩ yêu cầu Nhà Trắng trả lời trước ngày 23/11.
4. Trump Jr. đã mất những gì?
| Vấn đề | Tình trạng |
|---|---|
| Cố vấn Kalshi | Đã chấm dứt |
| Cố vấn Polymarket | Vẫn còn |
| Cổ phần tại Kalshi | Chưa rõ có tiếp tục nắm giữ hay không |
| Đầu tư của 1789 Capital vào Polymarket | Vẫn là lợi ích tài chính đáng chú ý |
Điểm cần lưu ý: Việc chấm dứt hợp đồng cố vấn không đồng nghĩa Trump Jr. đã bán cổ phần Kalshi hoặc rút khỏi ngành thị trường dự đoán.(Reuters)
5. Góc nhìn giám sát Quốc hội: Vấn đề lớn hơn một hợp đồng cố vấn
Tôi cho rằng cần đặt sự kiện này trong ba tầng giám sát:
Thứ nhất – Xung đột lợi ích.
Một thành viên gia đình Tổng thống có lợi ích tài chính trong những doanh nghiệp chịu tác động từ chính sách và quyết định quản lý của chính quyền. Cần công khai đầy đủ lợi ích đó và xác định các cơ chế ngăn ngừa xung đột lợi ích.
Thứ hai – Tính độc lập của CFTC.
CFTC quản lý thị trường phái sinh và các sàn giao dịch được chỉ định. Quốc hội cần kiểm tra liệu các quyết định thực thi pháp luật có được áp dụng nhất quán cho mọi doanh nghiệp hay không.
Thứ ba – Giao dịch dựa trên thông tin nội bộ.
Thị trường dự đoán cho phép đặt cược vào kết quả của các sự kiện chính trị, kinh tế và xã hội. Nếu người có quan hệ gần với quyền lực chính trị có thể tiếp cận thông tin chưa công khai rồi giao dịch, rủi ro đối với tính công bằng của thị trường là rất lớn.
Tuy nhiên, hiện chưa có kết luận chính thức rằng Trump Jr. đã thực hiện giao dịch nội gián hoặc tác động trái phép đến quyết định của CFTC.
6. Một hướng điều tra đáng theo dõi
Trump Jr. rời Kalshi: Xung đột lợi ích hay dấu hiệu của cuộc khủng hoảng giám sát thị trường dự đoán?
Tôi đề xuất theo dõi tiếp bốn tài liệu:
-
Hợp đồng cố vấn và hồ sơ cổ phần Kalshi của Trump Jr.
-
Hồ sơ đầu tư của 1789 Capital vào Polymarket.
-
Các quyết định của CFTC dưới thời chính quyền Trump liên quan đến Kalshi và Polymarket.
-
Thư chất vấn của các thượng nghị sĩ và phản hồi của Nhà Trắng trước hạn 23/11.
Điểm cốt lõi: Không nên chỉ nhìn sự kiện này như việc một doanh nghiệp chấm dứt hợp đồng với con trai Tổng thống. Câu hỏi quan trọng hơn là ai có lợi ích tài chính trong các thị trường chịu sự quản lý của chính phủ, và cơ chế nào bảo đảm cơ quan quản lý không bị chi phối bởi những lợi ích đó.
Đây là một hướng điều tra có thể nối trực tiếp với chủ đề lớn mà VietnamWeek đang theo đuổi: giám sát quyền lực hành pháp, lợi ích kinh doanh của gia đình Tổng thống và trách nhiệm giải trình của các cơ quan quản lý liên bang.
