Nguyen Mai
Từ nhiều năm nay, Ấn Độ và Tàu luôn luôn tranh chấp về biên giới. Mới năm ngoái, Tàu lấn qua biên giới Ấn làm Ấn giận dữ tưởng sẽ xảy ra chiến tranh. Vậy mà chỉ một hành động ngu xuẩn của Trump làm cho Tàu và Ấn xích lại gần nhau.
Theo tờ New York Times tường thuật, ngày 17 tháng 6 năm 2025, Trump có một cuộc điện đàm dài 35 phút với thủ tướng Ấn Độ, Modi. Trong cuộc điện đàm này, Trump huênh hoang rằng nhờ Trump mà Ấn Độ ngưng chiến với Pakistan. Rồi Trump nói Pakistan đã đề cử Trump cho giải Nobel Hoà Bình, nhắc khéo với Modi cũng nên làm như Pakistan. Modi thẳng thừng từ chối. Modi nói chuyện ngưng bắn là do cả hai bên Ấn Độ và Pakistan dàn xếp. Trump chẳng liên quan gì tới việc này. Tờ NY Times viết, Trump gặt phăng ý kiến của Modi. Nhưng việc Modi từ chối đề cử giải Nobel làm Trump phật lòng.
Ngày hôm sau, văn phòng ngoại trưởng Ấn Độ Vikram Misri công bố bản tường trình cuộc điện đàm giữa Trump và Modi. Misri cho biết Modi đã nói với Trump rằng “Ấn Độ chưa bao giờ chấp nhận hòa giải, hiện không và sẽ không bao giờ chấp nhận”, và nói thêm rằng các vấn đề như “thỏa thuận thương mại Ấn Độ-Mỹ hay việc Mỹ hòa giải giữa Ấn Độ và Pakistan” không hề được thảo luận “tại bất kỳ thời điểm nào hoặc ở bất kỳ cấp độ nào”.
Vài tuần sau, Trump công bố mức thuế quan trả đũa (reciprocal) 25% đối với hàng hóa Ấn Độ. Sau đó, Trump áp thêm một mức thuế trừng phạt 25% nữa đối với việc Ấn Độ mua dầu của Nga, nâng tổng mức thuế lên 50%.
Tờ NY Times dẫn lời Richard M. Rossow của Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế: “Nếu đây thực sự là một thay đổi chính sách nhằm gây sức ép lên Nga, Trump đã có thể ủng hộ các biện pháp trừng phạt thứ cấp đối với các quốc gia mua dầu mỏ của Nga. Việc Trump nhắm mục tiêu vào Ấn Độ cho thấy vấn đề này không chỉ liên quan đến Nga.” (nguyên văn: “If this was a real change in policy in trying to squeeze Russia, Trump could have put his weight behind legislation that would have imposed secondary sanctions on countries that buy Russian hydrocarbons. The fact that they have uniquely targeted India says this is about more than just Russia.”)
Tờ NY Times tổng kết phản ứng thẳng thừng của Ấn Độ: “Những tuyên bố liên tục của Trump về việc đã ‘giải quyết’ cuộc chiến Ấn Độ-Pakistan đã khiến Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi tức giận. Và đó chỉ là mới bắt đầu.” Bài báo nói thêm rằng Modi đang “mất kiên nhẫn” với Trump.
Về quan hệ giữa Tàu và Nga, Trump tưởng rằng sẽ dụ được Nga xa lánh Tàu bằng cách dâng Ukraine. Đó là sáng kiến của phó bộ trưởng quốc phòng Elbridge Colby. Cả 3 Trump, Colby, và Hegseth nghĩ rằng việc xoa dịu Putin sẽ làm rạn nứt liên minh Nga-Trung. Thay vào đó, họ đang chứng kiến Trung Quốc, Nga và Ấn Độ xích lại gần nhau hơn. Đây là một thất bại chiến lược. Thậm chí là phản bội.
Tàu nhìn thấy một nước Mỹ tham nhũng, cô lập, và yếu kém. Nếu Mỹ không bảo vệ Châu Âu, đồng minh lâu đời nhất của mình, thì mắc mớ gì Mỹ sẽ bảo vệ Đài Loan?
Chiến lược của Mỹ báo hiệu sự thoái lui và khuyến khích xâm lược.
John Bolton, cố vấn an ninh quốc gia cho Trump trong nhiệm kỳ 1, tổng kết: “Có rất nhiều tin xấu, rất ít tin tốt. Phương Tây, đặc biệt là Hoa Kỳ, đã dành nhiều thập kỷ để cố gắng kéo Ấn Độ ra khỏi sự ràng buộc với Nga thời chiến tranh lạnh, đồng thời cảnh báo Ấn Độ về mối đe dọa từ Trung Quốc. Điều này được biểu tượng bằng cái gọi là bộ tứ: Nhật Bản, Ấn Độ, Úc và Hoa Kỳ. Rất nhiều nỗ lực đã được thực hiện để Ấn Độ dễ dàng hợp tác hơn với các nước này. Trong những tuần qua, Donald Trump đã đảo ngược điều đó, và giờ đây lại đưa Ấn Độ trở lại gần Nga, gần Trung Quốc hơn. Đơn giản là phá vỡ những nỗ lực hàng thập kỷ qua nhằm thay đổi mối liên kết đó.
(nguyên văn “There is a lot of bad news here, very little good news. The West has spent decades, US in particular, trying to wean India away from its cold war attachment to Russia Soviet Union and cautioning India on the danger posed by China. This is symbolized by what is called the quad: Japan, India, Australia, and the United States. A lot of effort to make India more amenable to cooperation with these countries. Donald Trump, in the past weeks, has essentially upended that and, for a variety of reasons, now sent India back toward Russia to grow closer to China and just shedding these decades of efforts to try to change that alignment.”)
