Bản tin cập nhật:
Một thẩm phán liên bang vừa bác bỏ đề nghị từ Elon Musk nhằm bác bỏ các cáo buộc của OpenAI về một chiến dịch “quấy rối kéo dài nhiều năm”. Theo Reuters, thẩm phán Yvonne Gonzalez Rogers cho rằng các cáo buộc này — bao gồm việc Musk sử dụng các phát ngôn công khai, kiện tụng, truyền thông và một nỗ lực “giả mạo” để mua lại OpenAI — đủ để được đưa ra xét xử. Một phiên tòa với bồi thẩm đoàn đã được lên lịch vào mùa xuân 2026. Reuters
Tình tiết pháp lý:
-
Nguồn gốc tranh chấp: Musk đã kiện OpenAI và CEO Sam Altman vì vụ chuyển từ mô hình phi lợi nhuận sang có lợi nhuận, nhưng OpenAI đã phản tố, cáo buộc Musk vi phạm luật tại California, sử dụng chiến dịch quấy rối để gây tổn hại đến hoạt động của công ty. The American Bazaar+13AP News+13Reuters+13
-
Diễn biến: Musk yêu cầu bác bỏ hoặc hoãn các biện pháp tố tụng của OpenAI. Tòa án đã từ chối — xét thấy các cáo buộc của OpenAI có giá trị pháp lý để tiếp tục xử lý. The Times+15Reuters+15Westlaw Today+15
-
Thời gian xét xử: Phiên tòa được lên kế hoạch diễn ra vào mùa xuân 2026, có cáo buộc về quấy rối, can thiệp kinh doanh, và nỗ lực tiếp quản công ty. ReutersThe Times
Đánh giá & Diễn biến tiềm năng:
-
Musk có thể phải xét xử công khai. Trong quá trình này, cả hai bên sẽ phải trình bằng chứng và có thể có khám nội dung email, tin nhắn, các bài đăng trên mạng xã hội, v.v.
-
Công luận sẽ theo sát: Đây là cuộc đối đầu giữa hai biểu tượng lớn của làn sóng AI — một người đồng sáng lập OpenAI trở thành đối thủ cạnh tranh hướng tới “chân lý mở” (Musk/xAI), và OpenAI với vị thế dẫn dắt thị trường.
-
Kết quả dự báo: Nếu OpenAI thành công trong tố tụng, có thể lấy được tài liệu, bằng chứng và đồng thời làm tổn hại đến danh tiếng của Musk. Ngược lại, nếu Musk thắng, ông có thể làm suy yếu tầm ảnh hưởng của OpenAI trong chính trường và giới đầu tư.
Tin liên quan
Reuters
AP News
