Giống như nhiều người Mỹ khác, Donald Trump không thích việc chỉnh giờ đồng hồ lùi lại một giờ vào mỗi tháng 11 và chỉnh giờ lên tiếp vào tháng 3 khi áp dụng giờ tiết kiệm ánh sáng ban ngày. Thứ sáu tuần trước, tổng thống đắc cử đã cam kết sẽ chấm dứt việc này mãi mãi.
“Đảng Cộng hòa sẽ nỗ lực hết sức để xóa bỏ Giờ tiết kiệm ánh sáng ban ngày, vốn có một nhóm cử tri nhỏ nhưng mạnh, nhưng không nên làm như vậy!” ông viết trong bài đăng trên nền tảng mạng xã hội Truth Social của mình. “Giờ tiết kiệm ánh sáng ban ngày rất bất tiện và gây tốn kém cho Quốc gia chúng ta”.
Ban đầu được đưa ra như một biện pháp tiết kiệm năng lượng trong cả hai cuộc Thế chiến, các nghiên cứu đã đặt ra nghi ngờ về việc liệu một giờ ban ngày tăng thêm có đáng để đau đầu hay không. Việc thay đổi giờ đồng hồ thường xuyên bị chỉ trích và đầu tháng này, Giám đốc điều hành Tesla Elon Musk và doanh nhân Vivek Ramaswamy cho biết họ muốn nhắm mục tiêu vào việc này với tư cách là những người lãnh đạo Bộ Hiệu quả Chính phủ bán chính thức của Trump.
Không rõ Trump, người mà nhóm của ông không trả lời yêu cầu bình luận, có ủng hộ việc áp dụng giờ tiết kiệm ánh sáng ban ngày vĩnh viễn hay không – điều này sẽ dẫn đến nhiều ánh sáng hơn vào buổi chiều – hay giữ nguyên giờ chuẩn của đất nước, nghĩa là nhiều ánh sáng hơn vào buổi sáng. Vào năm 2022, Thượng nghị sĩ Florida Marco Rubio, người được Trump đề cử làm người đứng đầu Bộ Ngoại giao, đã đồng bảo trợ cho Đạo luật Bảo vệ Ánh nắng mặt trời, một dự luật lưỡng đảng hiện đang bị đình trệ, dự luật này sẽ áp dụng giờ tiết kiệm ánh sáng ban ngày vĩnh viễn. Trong khi đó, hầu hết các chuyên gia y tế lại có sở thích ngược lại.
Trong khi đó, việc chấm dứt dịch chuyển đồng hồ sẽ gây ra hậu quả kinh tế thực sự cho một số ngành công nghiệp nhất định. Nếu phiên bản Rubio của kế hoạch duy trì giờ tiết kiệm ánh sáng ban ngày của đất nước được tiến hành, thì đây là những người chiến thắng và kẻ thua cuộc.
Người chiến thắng
Du lịch
Phương trình rất đơn giản: Nhiều ánh sáng ban ngày vào buổi chiều và buổi tối hơn tương đương với nhiều du khách hơn đến các di tích và điểm tham quan khác. Phát biểu với National Geographic vào năm 2011, Kurt Janson, giám đốc chính sách tại Liên minh Du lịch Vương quốc Anh, cho biết ngành du lịch của Anh có thể tăng 3,5 tỷ bảng Anh (khi đó là khoảng 5,6 tỷ đô la) mỗi năm nếu giờ tiết kiệm ánh sáng ban ngày trở thành cố định, trích dẫn dữ liệu từ một nhóm nghiên cứu của Anh có tên là Viện Nghiên cứu Chính sách. Janson cho biết: “Nói một cách ngắn gọn, điều này sẽ kéo dài mùa du lịch vào mùa xuân và mùa thu”.
Bán lẻ
Có một lập luận tương tự dành cho các nhà bán lẻ tiện lợi, những người cho rằng khách hàng cũng chi tiêu nhiều hơn khi mặt trời chiếu sáng lâu hơn. Hai năm trước, một đại diện của ngành đã nói với một ủy ban của Hạ viện rằng các cửa hàng đã ghi nhận mức chi tiêu tăng lên thông qua giờ tiết kiệm ánh sáng ban ngày. Trong khi đó, một nghiên cứu năm 2016 của Viện JPMorgan Chase cho thấy chi tiêu của người tiêu dùng đã giảm 2,2% xuống còn 4,9%, tùy thuộc vào thành phố được khảo sát, sau khi chuyển sang giờ chuẩn.
Thị trường chứng khoán
Theo một phân tích từ Bespoke Investment Group được Barron’s trích dẫn, từ năm 2007 đến năm 2022, S&P 500 tăng trung bình 7,5% trong giờ tiết kiệm ánh sáng ban ngày và chỉ tăng 2% trong phần còn lại của năm. Tất nhiên, tương quan không bằng nhân quả, nhưng có vẻ như các nhà giao dịch Phố Wall—giống như nhiều người Mỹ—không thích mất một giờ ngủ khi đồng hồ thay đổi. Các nhà nghiên cứu tại các trường kinh doanh của Kentucky, Georgia State, Arkansas và Emory gần đây phát hiện ra rằng những người tham gia thị trường vốn phản ứng chậm hơn với tin tức về thu nhập trong tuần sau khi đồng hồ “chuyển sang giờ khác” vào ngày 10 tháng 3.
Những kẻ thua cuộc
Sức khỏe của bạn
Các nhóm y khoa như Hiệp hội Y khoa Hoa Kỳ và Viện Y học Giấc ngủ Hoa Kỳ cho biết giờ chuẩn phù hợp hơn với nhịp sinh học của chúng ta, hay nhịp điệu tự nhiên của cơ thể và tâm trí chúng ta sau mỗi 24 giờ. Như Tạp chí Y khoa Anh đã lưu ý vào năm ngoái, một loạt các nghiên cứu cho thấy giờ tiết kiệm ánh sáng ban ngày có liên quan đến sự gia tăng các cơn đau tim, đột quỵ và các vấn đề sức khỏe khác.
Một phân tích cập nhật từ Chmura Economics & Analytics ước tính chi phí kinh tế hàng năm của giờ tiết kiệm ánh sáng ban ngày là 672 triệu đô la, bao gồm khoảng 375 triệu đô la do các cơn đau tim gia tăng, 252 triệu đô la do nhiều cơn đột quỵ hơn, 18 triệu đô la do thêm chấn thương tại nơi làm việc và 27 triệu đô la do sự gia tăng các vụ tai nạn giao thông.
Người đi làm vào buổi sáng
Hoa Kỳ đã áp dụng giờ tiết kiệm ánh sáng ban ngày cố định trước đây, với việc Tổng thống Nixon ký dự luật thành luật vào tháng 12 năm 1973 trong bối cảnh khủng hoảng dầu mỏ. Tuy nhiên, vào mùa đông, người Mỹ sớm trở nên chán nản khi phải đi làm hoặc đi học trong bóng tối. Các vụ việc trẻ em đi học bị xe đâm và tử vong đã trở thành tin tức quốc gia.
Điều đó bao gồm tám ca tử vong ở Florida, khiến thống đốc tiểu bang, Reubin Askew, phải yêu cầu Quốc hội bãi bỏ biện pháp này. Đến tháng 10, Tổng thống Ford đã ký một dự luật đưa Hoa Kỳ trở lại giờ chuẩn trong bốn tháng trong năm. Việc chuyển sang giờ tiết kiệm ánh sáng ban ngày vĩnh viễn sẽ gây ra sự phàn nàn mới từ những người đi làm và phụ huynh, đặc biệt là những người ở rìa phía tây của các múi giờ lớn.
Câu chuyện này ban đầu được đăng trên Fortune.com
